?

Log in

No account? Create an account
 
 
24 Февраль 2010 @ 00:29
 
Стукните меня, но по-моему для всяких ремесленных профессий (типа, пррости Господи, журналистики) высшее образование нафиг не сдалось. Зачем оно там вообще?
 
 
 
Gudovskygudovsky on Февраль, 23, 2010 22:31 (UTC)
не стукну
не сдалось, ой не сдалось.
(судя по тому что пишут)
(Удалённый комментарий)
second is my first namemalenkaja_feja on Февраль, 24, 2010 21:20 (UTC)
так писать и я умею, а для общего развития умрешь парикмахеров философии учить! нафиг оно им надо??
Helgatheglamourcat on Февраль, 24, 2010 12:47 (UTC)
ну типа чтоб писать прально!
second is my first namemalenkaja_feja on Февраль, 24, 2010 21:19 (UTC)
отоЖ!
Хитуивэн: supernatural_sam_shrughituiwen on Февраль, 24, 2010 13:30 (UTC)
Все от степени "ремесленности" профессии зависит - если какой-нить техник/курьер/секретарь то да - можно и не заморачиваться (хотя секретаря следует быстренько направить на какие-нибудь хорошие курсы по делопроизводству), а если должность посерьезнее то лучше с образованием брать - это может и не стопроцентный, но показатель того что человек хоть сколько-нибудь обучаем, и обладает какими-то амбициями.
second is my first namemalenkaja_feja on Февраль, 24, 2010 21:19 (UTC)
я рассуждаю с т.з. родоначальников высшего образования в сей сфере. зачем изобретать велосипед и пытаться учить Высокому людей, которым по сути нужны только ремесленные навыки?
Shadow_shadow on Февраль, 24, 2010 18:01 (UTC)
для галочки
second is my first namemalenkaja_feja on Февраль, 24, 2010 21:19 (UTC)
вопрос был скорее "зачем такое в.о. вообще существует"